链接交换2009年2月26日经济学网络的其余部分

 作者:漆雕徕     |      日期:2019-02-01 14:06:05
今天推荐的经济学着作:在大多数情况下,关于如何最好地应对气候变化的争论集中在功利主义的方法上 - 试图权衡成本和收益考虑到问题的代际性质,这自然会涉及很多关于贴现率的争论鉴于这些收益将在很大程度上归于后代,我们现在应该放弃多少消耗以减少排放但保罗科利尔说这种想法可能是错的:升级您的收件箱并获得我们的每日调度和编辑推荐是否存在关注全球变暖的道德基础,而这种全球变暖并不依赖于我们对未来人民普遍疏忽的概念我认为存在,但这种关注取决于基于权利的道德概念而不是功利主义大多数专业经济学家此时都会停止阅读,因为他们会认为权利是一个泥潭但是这里生物多样性等自然资产和碳等自然资产不属于当代,因为我们没有创造它们我们拥有它们是因为前几代人将它们传递给我们,我们也有义务这样做如果我们耗尽自然资产或增加自然负债,我们有义务以其他方式补偿后代显而易见的是,充分补偿油炸的未来可能比遏制碳排放更加昂贵请记住,未来的人可能比我们更富裕,所以他们认为公平的补偿将是惊人的从某种意义上说,这是更直观的气候变化政策方法阅读威廉·诺德豪斯之后的共同反应,他认为最佳政策立场是略微减少排放,但让大多数变暖发生,是警报 - 如何让我们的孙子们成为一个气候正在发生灾难性变化的世界这是Link交换的很多编辑我会保持其余的伊夫史密斯表示,中国的税收收入正在急剧下降,而且还有超过官方数据的消息 Kevin Gallagher介绍了一项全球刺激计划调查一个关键的发现 - 他们并不是那么多最后,