让死去的经济学家重新回到生活亚当·史密斯的金融危机中这位伟大的苏格兰哲学家会对金融危机说些什么呢? 2015年1月27日

 作者:应上镲     |      日期:2019-01-31 11:04:05
在金融危机及其后果中挣扎的轻量级股票经济动荡只会成为智力上不诚实的政治运动的诱因吗想知道最大的思想家可能会说些什么我们与经济巨头进行磋商的努力受到了一个令人遗憾的事实的阻碍:许多最重要的事件不仅已经死亡,而且在政府和中央银行开始编制诸如量化宽松之类的非常规政策工具之前很久就已经死亡这解释了他们缺席的论点 - 到目前为止升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐为了克服这种鸿沟,尽管遇到了障碍,你的记者于1月21日在维克森林大学政治经济学教授詹姆斯·奥特森(James Otteson)参加了纽约哈佛俱乐部的演讲,并撰写了一本新书“什么亚当史密斯知道,从最伟大的冠军和最凶悍的对手那里获得资本主义的道德教训“他询问伟大的苏格兰经济学家可能对最近的危机说些什么奥特森先生非常友好地引用了史密斯先生的回应,引用了一系列有启发性的段落毫无疑问,创造“看不见的手”一词的人不会成为公开政府干预的粉丝他的异议可以分为三个相互交织的类别:政府试图干预社会的长期代价;纸币的危险;以及债务和资金问题如何将财富从未来转移到现在他认为,这构成了一种代际盗窃的形式奥特森先生在伟大的经济学家的第一本书“道德情操理论”(1759)中首先提到了史密斯哲学的核心组成部分,其中最引人注目的是史密斯哲学的核心组成部分 “制度之人”犯了一个错误,认为他可以将人类社会的各个部分安排得像棋盘上的碎片一样,但是人类的“运动原则与立法机关的运动原则完全不同”选择给它留下深刻的印象“政府通过强制将其思想强加给社会可能会产生意想不到的后果,从而造成持续的冲突在“国富论”(1776)中,史密斯更为着名的作品,他经常讨论纸币的脆弱性和道德风险,并指出它可以掩盖债务的增长,并提供空洞的财富外观;一个毁灭性的“杂耍技巧”想象一下,如果史密斯回来制作一个修订版本,他可能会引用中央银行的资产负债表来说明这一点在金融危机之后施加的大部分额外监管被证明是对个人的保护,但史密斯会对这种自上而下的制度持怀疑态度史密斯写道:“对工人来说,真正有效的纪律就是他的客户” “担心失去工作会限制他的欺诈行为并纠正他的疏忽”所有这些观点都表明,金融危机可能最好分为两个方面,即最初的骚动和反应,其后果是有害的除了在危机期间产生的大量公共债务之外,仅仅拯救相关机构的行为破坏了史密斯所说的对于防止未来欺诈和疏忽至关重要的担忧如果更加依赖史密斯先生的“系统之人”并避免他的缺陷,那么替代方案又是什么呢在看到已经展开的事情时,史密斯如果要提出一个明显的问题就会被宽恕: