2015年1月23日,英国的老人世代相传

 作者:暴赘     |      日期:2019-01-31 07:14:02
英国养老金领取者是一个被宠坏的人他们受益于诸如免费巴士旅行和免费电视许可证等津贴,并且不必支付英国两种所得税之一的国民保险费上周,英国财政大臣乔治•奥斯本(George Osborne)专门为超过65岁的人推出了新的储蓄债券这些债券人为地高利率:政府将向老年人支付4%的借款,为期三年,而三年期国债的收益率约为0.6%这与英国财政大臣宣称的降低英国借贷成本的政策优先权并不相符养老金领取者也基本上免受紧缩政策的影响然而,许多人仍然认为在旧的上花费是神圣不可侵犯的去年,我们提倡对国家养老金进行手段测试我已经告诉我,我们的建议是错误的,因为养老金领取者比社会其他人更穷升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐在第一张图表中,我考虑了直接税和福利之后的等值可支配收入,并在调整了家庭规模与总收入之后,对退休家庭和工作年龄家庭进行了调整每个点代表相应收入分配中的一个十分位数我使用工作年龄的线性趋势绘制了通过点的线条,并为退休人员绘制了幂律有几件事情脱颖而出首先,养老金领取者确实比工作年龄的人更糟糕:除了第一个以外的每个十分位数,养老金领取者的可支配收入都较少其次,对于特定的私人收入,养老金领取者在州外做得更好对于最富裕的退休家庭来说尤其明显,这些家庭的私人收入刚刚超过40,000英镑他们的可支配收入超过50,000英镑,而拥有相同私人收入的工作年龄家庭最终只需要超过30,000英镑差异是巨大的,不公正的差异的很大一部分是由国家养老金引起的,养老金为大多数养老金领取者提供了大约1万英镑一些人认为这代表了通过国家保险缴款(NICs)过去储蓄的回报这是错误的:国家养老金由今天的税收贡献资助,所得税和NIC之间的区别是学术性的但即使你把国家养老金算作私人总收入的一部分,仍然存在很大差距(见第二张图)使差距消失的唯一方法是,如果你将国家养老金统计为私人收入,并使用一种不适合家庭规模的收入衡量标准但在考虑公平的再分配政策时,家庭规模肯定是至关重要的:政策的最终目标是个人的福利,而不是家庭这就是儿童福利或儿童税收抵免的理由,它可以增加有孩子的人的收入对于任何特定收入水平的老年人都有更多的施舍,这是一个可辩护的论据:未来的经济增长意味着年轻人可能在其一生中更富裕另一方面,年轻人面临着无数的风险,包括气候变化,流行病,更大的不平等和长期失业(由于今天青年失业率高)即使我们想对养老金领取者特别慷慨,