打开门修正栏共同编辑......是否使用“侏儒”这个词是种族主义者

 作者:葛邴     |      日期:2019-02-10 12:16:04
在通过每天通过电子邮件发送给读者编辑办公室的看似无穷无尽的纠正,投诉和查询请求的过程中,希望尽可能多地提供回复 - 并且在合理的时间内 - 有时也会导致急于判断这可能就在一个多星期前,一些读者抱怨保守党议员尼克·赫伯特的一篇评论文章,这篇文章是在马丁路德金50周年纪念日发表的几天后发表的一个梦想的“演讲,参考那个着名的演说开场,然后去批评现代活动家,他们直接采取行动,如水力压裂和獾剔除等问题,并说:”国王的继承人不是那些从时尚中移动的侏儒抗议者露营地和另一个人的原因他们是那些勇敢地争取人权的人,这些人仍然被世界各地所剥夺“投诉的核心是建议使用这些措辞e“侏儒抗议者”是种族主义者,虽然有一位读者也说它的使用诋毁了“一般的小人物”在网上的几条评论中提出了类似的观点;有些人特别冒犯了这句话不仅在文章中,而且在标题中(“今天的侏儒抗议者不是马丁路德金的继承人”,缩写为“这些侏儒抗议者”的印刷品)大约半小时后,在查阅了几本词典并在互联网上搜索了关于使用“侏儒”作为贬义词的其他观点后,我用一封简短的电子邮件回复了前两个投诉,我说我不认为使用“侏儒”有任何侮辱“在这个长期的比喻意义上(柯林斯:”一个不重要或不重要的人“)并且”卫报“风格指南通过说它应该是小写”除了赤道成员之外的区别来区分这个词的一般用法“非洲族群“但在第三次投诉到来后 - 直接发送到评论台,然后转发给读者编辑 - 我决定与处理该栏目的编辑交谈,他们说,他们' d简要讨论了“侏儒抗议者”是冒犯还是只是有点过时,他们认为这可能是后者,并且得出这个结论后,合理地选择 - 在我看来 - 使用这个引人注目的然而,他们说,根据所收到的投诉,他们可能会在下次编辑一篇使用“一般情况”一词的文章时得出不同的结论作为贬义词使用的“侏儒”是否应该被禁止进入卫报的页面样式指南编辑询问了@guardianstyle Twitter帐户的粉丝是否认为是种族主义者;受访者对这个问题存在分歧后来,我发了一封电子邮件给所有卫报的编辑人员询问他们的意见,并且大约30回复再次提出了广泛的意见,从“非常明显是种族主义”到几乎相反,但大多数倾向于避免使用它们一些人至少担心它的使用是对身材矮小的人的侮辱一个人提出“俾格米人”实际上不是一个民族,而是人类学家用来描述成年人的各种族群的事实男性平均身高不到150厘米,继续询问是否,“它不是一场比赛,而是一个相当随意的大小分类...我们将消除所有侮辱性语言[如果]贬低某人”另一位警告说:“我们在什么时候开始敲词汇一个投诉一打二百条推文两位国会议员抱怨五十封信给读者编辑”这些都是一个很好的问题:虽然我们试图在种族,残疾和性行为等方面谨慎使用我们所使用的词语,但是没有人希望看到这种语言不必要地变得贫穷但是另一个人对该术语的使用历史感兴趣牛津英语词典列出了1483年的第一个引文,并说它来自拉丁语Pygmaeus的语言,意思是“通常位于埃塞俄比亚或印度的传说中的矮人种族成员”到1533年,它也被用来指代任何一个人身材矮小,到了16世纪末,它已经获得了今天仍在使用的贬义 它用于指东南亚地区身材矮小的人,可以追溯到1841年,当欧洲人在19世纪末在赤道非洲遇到同样规模的民族时,这个词适用于他们有人可能会争辩说这是应该避免的这个词的最后一个含义然而,生存国际 - 为世界各地部落人民的权利而努力的慈善机构 - 在其网站上说:“'俾格米'一词已经获得了负面的含义,但已被收回一些土着群体作为一个身份的术语“但是,该网站没有就是否应该避免该词的贬义提供任何建议那么,所有这些都留给我们了自一个星期前以来,我的看法发生了变化:虽然我仍然认为没有一个明确的案例可以禁止这个词 - 我当然不认为尼克赫伯特使用它的任何种族主义意图 - 我认为风格指南或许应该承认有些人确实发现它具有冒犯性和/或种族主义性,并建议最好避免这种情况但在我们修改指导之前,你的看法是什么电子邮件:reader @ theguardiancom Twitter: