克林顿的文件揭示了对卢旺达种族灭绝批评的回应

 作者:师埋     |      日期:2019-02-06 12:11:01
克林顿总统图书馆新发布的文件揭示了政府如何解释美国经常批评的对卢旺达种族灭绝的反应准备克林顿总统接受“华盛顿邮报”记者汤姆·李普曼采访的文件提出了一系列回应,可能会批评政府对战后最严重的人道主义危机之一的反应在1994年夏天的大约100天里,卢旺达的胡图族成员大多屠杀了50万至100万人,主要是图西人国际社会因其缓慢的反应而受到谴责,其部分原因是在早些时候的联合国驻索马里特派团期间杀害了几名美军总统的备忘录于1994年9月由一名亲密的助手塔拉·索恩辛(Tara Sonenshine)撰写,试图反过来反驳潜在的批评如果利普曼认为美国在索马里的经历阻止克林顿做“正确的事情”,Sonenshine建议总统应该回答:“如果我们真的被索马里吓坏了,我们本可以完全拒绝,而不是承诺4000美军和支出5亿美元给予卢旺达人民人道主义援助“另一个答案表明,早些时候向该地区部署维和人员应该说政府已经”应对危险迹象 - 不要忽视他们“,并为美国的决定提供辩护 4月,在种族灭绝开始前几周,推动联合国撤回其维和人员然而,Sonenshine无法对她能预见的每一个问题提出反驳 “关于不提供美国维和人员的决定以及PRD 25的概念[可能是关于PDD-25的印刷错误,克林顿关于美国参与联合国维和行动的指令]旨在限制维和行动,”她写道“卢旺达快速成为那种不情愿的试金石 - 我把它留给你了!“Sonenshine稍后给克林顿的一位演讲撰稿人Bob Boorstein回复卢旺达的话题,温和地劝告政府中的一些人摒弃了卢旺达的想法一个“道德”的外交政策 “我知道你对”道德“这个术语感到愤怒,特别是与外交政策有关,”Sonenshine写道,“但事实是,这位总统有道德指南......我们没有吹嘘他有道德勇气的事实即使在美国军人被杀之后仍然留在索马里这样的困难问题,